<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<div class="moz-cite-prefix">Den 2026-03-28 kl. 11:27, skrev Josef
Andersson:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:YW-VZyxtklNHm-z2QxTK0bc4n74SNtPMwMkDFIJknqdfg6apGSF7nva1lj3l4naJTQcS4YYc5IOaWBUvo-LeC3j7iZ3a7NMfs5B6ToB1cP0=@proton.me">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;">Maintainer
= förvaltare eller underhållare</div>
<div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;"><br>
</div>
<div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;"
class="protonmail_signature_block">
<div
class="protonmail_signature_block-user protonmail_signature_block-empty">
</div>
<div class="protonmail_signature_block-proton">"Jag förvaltar
ett öppen källkodprojekt"</div>
<div class="protonmail_signature_block-proton">"Jag är en
förvaltare (av projektet)"</div>
<div class="protonmail_signature_block-proton"><br>
</div>
<div class="protonmail_signature_block-proton">"Jag underhåller
ett öppen källkodprojekt".</div>
<div class="protonmail_signature_block-proton">"Jag är en
underhållare (av projektet)"</div>
<div class="protonmail_signature_block-proton"><br>
</div>
<div class="protonmail_signature_block-proton">Jag alltid tyckt
det låter aningen konstigt med översättningen underhållare,
jag börjar tänka på någon som jonglerar, drar lite
standup-komedi och allt annat än någon som tar hand om ett
projekt.</div>
<div class="protonmail_signature_block-proton">Då skulle jag nog
snarare säga att en maintainer på svenska förvaltar ett
projekt, och är en förvaltare av det. Det fungerar dock bra
som verb med underhålla.</div>
<div class="protonmail_signature_block-proton"><br>
</div>
<div class="protonmail_signature_block-proton">"Anders
underhåller Gnome-översättningarna, han är en förvaltare (av
Gnome)."</div>
<div class="protonmail_signature_block-proton"><br>
</div>
<div class="protonmail_signature_block-proton">Vad är era
åsikter om ovan, är det bara jag som tänker som ovan?</div>
<div class="protonmail_signature_block-proton"><br>
</div>
<div class="protonmail_signature_block-proton">
<div>På engelska, är dock en rak översättning:</div>
<div>a steward=förvaltare</div>
<span>a maintainer=underhållare</span></div>
<div class="protonmail_signature_block-proton"><span><br>
</span></div>
<div class="protonmail_signature_block-proton"><span>Det kommer
en laglig komplikation/fundering sen i det här, men jag vill
höra era tankar om ovan först:)</span></div>
</div>
</blockquote>
<br>
Förvaltare är absolut bättre än underhållare. Brukar själv hålla mig
undan underhållarna och ta någon form med "ansvarig" i stället.<br>
<br>
(ask the module maintainer - fråga modulansvarig)<br>
<br>
Sedan finns det nästan alltid ett tp-sv-meddelande med bekanta namn
om man går nog långt tillbaka ;-)
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://listor.tp-sv.se/arkiv/tp-sv/2015-December/003417.html">https://listor.tp-sv.se/arkiv/tp-sv/2015-December/003417.html</a><br>
<br>
<br>
Men tack för förvaltare, ska tänka på att det finns om ansvarig inte
riktigt passar in.<br>
<br>
/Mvh,<br>
Anders<br>
<br>
<br>
</body>
</html>