<div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px;"><pre>Jag gillar själv ordet förvaltare.<br>Men då kommer nästa lite tråkiga aspekt på detta.<br>Det kommer en ny lag, sprunget ur EU, CRA.<br>Den behandlar säkerhet i tredjpartskomponenter, där man kort och gott kan säga<br>att en kommersiell tillverkare av en produkt på marknaden även blir ansvarig<br>för att se till att den patchas under de år den finns på marknaden. <br><br>Så det är ju ytterst relevant för öppen källkodsfären eftersom de flesta prylar<br>ju som vi alla vet innehåller precis det. Det har man tack och lov insett i lagtexten,<br>därför har man definierat olika roller och översatt dem:<br><br></pre><pre><ul style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" data-editing-info="{"orderedStyleType":1,"unorderedStyleType":1}"><li style="list-style-type: disc;"><span>Manufacturer - Tillverkare - Kommersiell aktör, ie företag som släpper en produkt.<br></span></li></ul></pre><pre><ul style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" data-editing-info="{"orderedStyleType":1,"unorderedStyleType":1}"><li style="list-style-type: disc;"><span>Open Source Steward - Förvaltare av programvara med fri och öppen källkod (med kommersiellt intresse, t.ex. Red Hat,<br></span></li></ul></pre><pre>Suse etc)</pre><pre><ul style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" data-editing-info="{"orderedStyleType":1,"unorderedStyleType":1}"><li style="list-style-type: disc;"><span>Övriga inom Öppen Källkod - Alla med ej kommersiellt intresse inom ÖK-sfären, berörs ej av lagen, hobbyister<br></span></li></ul></pre><pre><br>Ja, man kan tycka vad man om vill om den översättningen (Open Source Steward), men eftersom<br>"Förvaltare av ..." och begreppet i sig i CRA innebär ett juridiskt ansvar och en kommersiell innebörd, är det nog<br>upplagt för förvirring om vi översättare också använder förvaltare för Maintainer i framtiden.<br><br>Så röstar därav på att vi hellre använder det som Anders föreslog, <br>ansvarig, undershållsansvarig med mera för Maintainer (beroende på sammanhang förstås:)).<br>Och det låter betydligt bättre än underhållare imho.<br><br>För den som vill roa sig:):)med den långa texten om CRA, sök på öppen källkod i den.<br><span><a target="_blank" rel="noreferrer nofollow noopener" href="https://regeringen.se/contentassets/013935e2ab29426aae1ba3b612aa8b28/kompletterande-bestammelser-till-eus-cyberresiliensforordning-sou-2025115.pdf">https://regeringen.se/contentassets/013935e2ab29426aae1ba3b612aa8b28/kompletterande-bestammelser-till-eus-cyberresiliensforordning-sou-2025115.pdf</a><br><br></span><br>><i> Förvaltare är absolut bättre än underhållare. Brukar själv hålla mig undan
</i>><i> underhållarna och ta någon form med "ansvarig" i stället.
</i>> Förvaltare har en utmärkt översättning om det bara står maintainer. Det ska
jag komma ihåg framöver!
(ask the module maintainer - fråga modulansvarig)
><i>
</i>
Och det där är också bättre än underhållare.
</pre></div>