Re: Bluetand? Blåtooth?
Christoffer Holmstedt
christoffer.holmstedt at gmail.com
Tis Sep 2 05:35:46 CEST 2014
Jag ser Bluetooth som ett namn numera så det verkar vettigt.
--
Christoffer Holmstedt
Den 2 september 2014 01:12 skrev Josef Andersson <
josef.andersson at fripost.org>:
> > Ok, här behövs konsensus och ett visst mått av uppstädning.
> > Jag förespråkar Bluetooth trots det ursprungliga försöket att
> > använda Blåtand som begrepp när tekniken lanserades. Det
> > gör jag enkom för att Bluetooth verkar vara mer frekvent och
> > därför det som en användare kan tänkas förstå bäst.
>
> Jag satsar också alla mina kort på Bluetooth, just på grund av att:
>
> * blåtand verkar ha fallit bort ur den generella dagliga användningen
> och att jag tycker att översättningar får vara pragmatiska.
> * Andra operativsystem använder Bluetooth.
> * CS ordlista nämner inte ens blåtand -
> http://cstjanster.idg.se/sprakwebben/ord.asp?ord=bluetooth
> * Datatermgruppen säger att det helt ok att använda Bluetooth.
>
> (Men skulle det bli en överväldigande konsensus om att använda blåtand är
> det också ok, då har vi i alla fall gjort ett val.)
>
> --
> Vänligen / Best regards
> Josef Andersson
> _______________________________________________
> tp-sv epostlista
> tp-sv at listor.tp-sv.se
> http://listor.tp-sv.se/cgi-bin/mailman/listinfo/tp-sv
>
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: <http://listor.tp-sv.se/pipermail/tp-sv/attachments/20140902/f02a0318/attachment.html>
More information about the tp-sv
mailing list