Re: Punkt eller kolon för tid

[Johnny Rosenberg]

Den 10 maj 2014 00:49 skrev Anders Jonsson <anders.jonsson at norsjovallen.se>:

> On 2014-05-09 14:27, Gunnar Hjalmarsson wrote:
> > Detta är vanligen inte en översättningsfråga i datorprogram, utan styrs
> > av aktuell 'locale' för kategorin LC_TIME. Här är ett centralt dokument
> > i FOSS-världen för svenska förhållanden:
> > ...
> > Om vi inte samtidigt går emot strömmen och driver igenom
> > en förändring av svensk locale, får vi i så fall en olycklig blandning.
> >
> > Min personliga uppfattning är att vi konsekvent bör använda kolon.
> >
>
> Här ser vi ett val mellan en nationell standard/rekommendation och en
> ISO-standard. Stod själv och vägde mellan de två skrivsätten efter att
> du nämnt läget med locale, men efter att ha tittat närmare börjar jag
> åter luta åt punkt.
>
>
> Först kan man nämna att punkt har en större spridning än man först
> tänker på, utöver Svenska Språkrådet så har vi Myndigheternas
> Skrivregler http://www.regeringen.se/content/1/c6/03/33/29/b0cc0c31.pdf
> (s. 61) och TT:s skrivregler
> http://info.tt.se/tt-spraket/navigation/sifferuttryck/ som användare av
> punkt. Vidare har jag tittat i några olika tryckta tidningar idag och
> kunde konstatera att där genomgående användes punkt som separator då
> klockslag nämndes.
>
>
> Ser att diskussionen kom upp på Wikipedia för några år sedan, och tycker
> att användaren Marfuas avslutande kommentar sammanfattar väl alla
> argument som finns för punkt som separator:
>
> https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipediadiskussion:%C3%96vers%C3%A4ttningsrekommendationer#Klockslag
> ,
> jag citerar kärnan:
>
> "Punkt i klockslag är den norm som används av etablerade medier,
> tidningar, förlag, översättningsbyråer och större företag med medveten
> språkpolitik. Med något undantag, Microsoft är ett av dem och det enda
> jag känner till (att jag inte känner till fler behöver i och för sig
> inte vara avgörande)."
>
>
>
>
> Upptäckte dessutom att locale fram till december 2011 använde punkt som
> separator, då en patch skickades in med Wikipedia som första källa för
> bytet. Den aktuella Wikipediasidan
> (https://en.wikipedia.org/wiki/Date_and_time_notation_in_Sweden) säger
> idag det motsatta för vad den sa då, och listar punkt som huvudsaklig
> separator...
> https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=12840
>

Jag noterar samtidigt att standarden SS-ISO 8601:2011, som namnet antyder,
verkar var daterad till just 2011… och den verkar förorda just kolon som
separator, alternativt ingen separator alls (114500 istället för 11:45:00).


>
>
> För övrigt använder den andra svenska lokaliseringen sv_FI fortfarande
> punkt som separator. Kan testas med "LC_TIME=sv_FI.UTF-8 date +%X" om
> man har den inställd på datorn.
>

Men sv-FI är väl bara svenska för Finland, alltså borde den följa finsk
standard, så den är ju irrelevant här.


>
>
> Jag börjar luta åt att vad som bör göras är att skicka en ny felrapport
> mot locale, väl underbyggd med källor, och se om vi kan få det
> tillbakabytt till punkt.
>
>
> Inväntar först reaktioner här på listan. Vad tycks om mitt förslag, ska
> vi "gå mot strömmen"? ;-)
>

”Vad tycks” antyder att du är ute efter ett tyckande här, och mitt lyder
”nej” (trots att jag normalt gillar att gå mot strömmen…), men alla andra
tycker säkert mycket bättre än jag. Det är som med musik. Alla andra tycker
rätt och jag tycker fel.


>
>
> On 2014-05-10 00:00, Gunnar Hjalmarsson wrote:
> >Är det då bara en smaksak? Nej, det finns en annan viktig aspekt:
> >konsekvens. locale-baserat format för tid innebär kolon, och strävan
> >efter att samma format skall användas överallt är ett viktigt skäl till
> >att jag för min del förordar kolon vid översättning.
>
> Håller med dig fullständigt om vikten av konsekvens, även om jag inte
> kom till samma slutsats om åt vilket håll vi ska gå.
>
>
>
> Med vänlig hälsning,
> Anders
>

Med lika vänlig hälsning
Johnny


>
>
> _______________________________________________
> tp-sv epostlista
> tp-sv at listor.tp-sv.se
> http://listor.tp-sv.se/cgi-bin/mailman/listinfo/tp-sv
>
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: <http://listor.tp-sv.se/pipermail/tp-sv/attachments/20140510/328f5981/attachment.html>