Re: Bluetand? Blåtooth?

[Christoffer Holmstedt]

Mattias, bra att du var tydlig med frågan, jag var lite kort i mitt svar.
Som jag ser det så är Bluetooth ett namn precis som Android och Windows
osv. Jag kanske drar detta en sväng för långt men framöver kommer vi se
fler och fler enheter med "Bluetooth Smart" och "Bluetooth Smart Ready" i
marknadsföringsyfte. I praktiken är "Smart" enbart Bluetooth Low Energy"
och "Smart Ready" är "Low energy" samt "vanlig" Bluetooth.

Det är i sådana sammanhang jag har börjat koppla Bluetooth som ett tydligt
namn under våren och sommaren. Andra på epostlistan kanske kan motivera
Bluetooth som ett namn (eller inte) på något annat sätt.


-- 
Christoffer Holmstedt


Den 2 september 2014 11:37 skrev Göran Uddeborg <goeran at uddeborg.se>:

> Jag beklagar att blåtand inte blivit mer använt.  Särskilt med
> historiken, tekniken är ju faktiskt uppkallad efter kungen Harald
> Blåtand.  Men det var några fåniga rättighetsskäl till att de som
> jobbade med det absolut inte fick säga blåtand, utan måste säga
> bluetooth.  Förmodligen något med varumärken och sådant
>
> Trist att sådant skall lyckas styra språket.  Men jag tänker inte
> slåss för att vi skall fortsätta med blåtand.  Jag märker också att
> det inte används särskilt mycket.
>
> Jag ville bara beklaga sakernas tillstånd.
> _______________________________________________
> tp-sv epostlista
> tp-sv at listor.tp-sv.se
> http://listor.tp-sv.se/cgi-bin/mailman/listinfo/tp-sv
>
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: <http://listor.tp-sv.se/pipermail/tp-sv/attachments/20140902/de4f7d43/attachment.html>